QR-кодам на транспорте включили красный свет

СМИ сообщали, что власти предполагают заменить их на «паспорта здоровья» или что-то похожее, но, видимо, решили пока оставить все как есть. Судя по спешке, с которой готовились эти правовые нормативные акты, их разработчикам было не до благозвучия. Да и само содержание документов, на мой взгляд, как-то подозрительно схоже с методичками ВОЗ. Но это так, к слову.

Сложно сказать, что в первую очередь повлияло на позицию руководства Госдумы, но в ночь с воскресенья на понедельник спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин на своей страничке в соцсети заявил, что один из законопроектов (а именно — о введении QR-кодов о вакцинации или наличии антител к коронавирусу на поездах дальнего следования и авиарейсах) будет снят с рассмотрения Госдумы. Тема моментально взлетела в топ новостей. Про законопроект об обязательности наличия кода при посещении общественных мест не упоминалось.

Председатель парламента подчеркнул, что это решение стало результатом «диалога Государственной Думы с правительством на основе учета мнений регионов и обращений граждан» и что благодаря обратной связи замечания были услышаны. Вчера, когда номер «Вольной Кубани» сдавался в печать, вопрос о снятии, скажем так, транспортного QR-закона обсуждался на Совете Государственной Думы. Можно предположить, что такой «обратной связью» стало замечание президента Владимира Путина о недопустимости опрометчивых решений в этом вопросе. Кроме того, глава государства сказал о необходимости внимательно изучить готовность транспортной системы, действовать взвешенно, аккуратно, чтобы не ограничивать права людей, не создавать дополнительных проблем для граждан.

Примечательно, что, когда Вячеслав Володин также в сети анонсировал начало обсуждения этого законопроекта, его сообщение набрало несколько сот тысяч отрицательных комментариев, а заявление о снятии закона уже в понедельник собрало более 30 тысяч положительных комментариев. Вполне возможно, это обстоятельство также повлияет и на рост рейтинга Думы, который, как и правительственный, в последнее время, судя по данным соцопросов ФОМ, ВЦИОМ и других, падает. Кстати, они также показывали, что от 2/3 до ¾ опрошенных были против введения обязательных кодов для населения.

Такое очередное разделение общества можно, наверное, объяснить еще и некорректной в ряде случаев публичной интерпретацией чиновниками данных о реальной ситуации со смертностью от ковида, отказом федеральных властей брать на себя прямую ответственность за результаты вакцинации и ограничения в отношении непривитых. Но это опять же к слову.

Впрочем, законопроект не снят окончательно, он отправлен на доработку в Минтранс, который уже заявил о начале «работы над ошибками». Будет ли он после доработок принят депутатами в ближайшее время, сказать сложно, но, скорее всего — нет: из-за слишком высоких политических и социальных, не говоря уже об экономических, издержек. Причем, думаю, вполне сопоставимых с социальным негативом при таком же спешном проведении пенсионной реформы. Но рано или поздно власти, наверное, к нему вернутся под видом введения паспортов здоровья или сертификатов безопасности, читай — лояльности. Ведь власть продемонстрировала сейчас не слабость, а скорее наоборот — показала готовность к обсуждению проблемы.

А вы как считаете?

Ранее мы писали: 

Советский Союз умер 30 лет назад: возрождение возможно?